open-end-music-professional  

Zurück   open-end-music-professional > DIY (Do It Yourself) > Passive Schallwandler
Startseite Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Passive Schallwandler Der gute Standard

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 27.08.2015, 15:14
Heartc0re Heartc0re ist offline
Nahfeld-Audionaut
 
Registriert seit: 27.08.2015
Beiträge: 6
Standard B&W 683 NT - Hobbyprojekt

Tagschön zusammen!

Ich habe meinen Traum von der B&W 800 in meine 683 überfließen lassen...


































Die anderen Bilder, technische Zeichnungen und Messungen behalte ich mir vor. Habe mir lange Zeit gelassen, sehr viel experimentiert und variiert und bin zumindest mit den Schallabfuhrröhren fertig geworden.



Nach ein/zwei Langzeiterfahrungen kommt evtl. eine edle Weiche rein.

Oder aber ich wechsle von passiv endgültig auf aktiv und wähle ADAM A7X mit einem B&W ASW855.


Viel Spaß!
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 28.08.2015, 06:03
cay-uwe cay-uwe ist offline
Sonus Natura
 
Registriert seit: 03.12.2008
Beiträge: 2.445
Standard

Hallo ????,

sieht toll aus und handwerklich eine gute Arbeit.

Wie sind Deine "Vorher nachher" Eindrücke und gibt es dazu auch Messungen ?
__________________
Happy listening, Cay-Uwe

http://www.sonus-natura.com/
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 28.08.2015, 23:52
Heartc0re Heartc0re ist offline
Nahfeld-Audionaut
 
Registriert seit: 27.08.2015
Beiträge: 6
Standard

Zitat:
Zitat von cay-uwe Beitrag anzeigen
Hallo ????,

sieht toll aus und handwerklich eine gute Arbeit.

Wie sind Deine "Vorher nachher" Eindrücke und gibt es dazu auch Messungen ?
Hi, mein Name ist Jules! Danke für das Lob, das habe ich kaum bekommen auf einem häfi-forum.de

Zu mir:
Ich habe vor 4 Jahren klein angefangen und habe bis heute fast täglich an meinen Wiedergabeketten gearbeitet, gefeilt, experimentiert und meine Erfahrungen haben mich in dieser relativ kurzen Zeitspanne bis hin zu diesem Projekt geführt, auch wenn es eher ein Abschnitt meines Weges ist - ich will komplett auf Aktivmonitore umsteigen, vorzugsweise ADAM A7X oder gar A77X, wenn sich diese günstig anbieten sollten.

Zu den B&W 683: Hörte diese fast täglich dezent dosiert ca. 1 Jahr lang.

Vorher gab es bei leisen Pegeln recht viel Feingeist, jedoch bereits bei Zimmerlautstärke kam dieser erst durch, wenn die Boxen sich mind. 1 Stunde aufgewärmt haben. Bei hohen Pegeln war ich auch zufrieden - jedoch auf eine ganz andere Art: Es klang ausgewogen und ging in Richtung natürlich, ohne geschönt, geziert oder klinish zu klingen - eben das finde ich gut. Dennoch gab es bei hohen Pegeln hörbare Abweichungen...
Die waren sehr unaufdringlich abgestimmt, sodass man sich tiefer der Musik hingeben konnte. Gänsehaut gab es nach jeder Reinigung aller Anschlüsse (von Steckdose bis zu den LS-Terminals).

(Das bewirkt bis heute Wunder bei Passiv-Ketten. Meines Erachtens nach ist das auch der größte Nachteil gegenüber Aktivboxen, darum verlieren Passivboxen relativ kurze Zeit nach dem Anschluss ihren filigranen und räumlich klaren Charakter. Tesla selbst sagte, dass jedes Material sich mit seiner bestimmten Frequenz spalten ließe. Nur zu schade, dass über die Anschlüsse der LS-Terminals ein nicht unerhebliches Frequenzspektrum bei nicht unerheblichen Stromstärken übertragen wird! Da wundert es mich überhaupt nicht, wenn die Metalloberflächen der Anschlüsse und Buchsen nach mehr oder weniger intensivem Betrieb bereits reagieren und einen frequenzabhängigen Übergangswiderstand und damit eine Verfälschung und Flaschenhals des Quellsignals darstellen. Da helfen Glasfaserstäbchen, Mikrofasertuch und pures Isopropanol. Aber am Ende ist das viel mehr Reinigungsarbeit im Vergleich zur Reinigung der Stromanschlüsse und Signalstecker und -Buchsen eines Aktivmonitor-Paars.)

Nach dem Einbau der Schallabfuhrrohre habe ich erst einmal die Boxen ein Paar Tage einspielen lassen. Der Ausdruckscharakter des Klangs hat sich in seinem Fundament verändert. Gerade bei Zimmerlautstärke und bei etwas höheren Pegeln merke ich deutlich, wie gewöhnlich die Stimmen und Instrumente (besonders die Streicher) klingen. Das täuscht, denn gewöhnlich waren bisher die Abweichungen in diesen Pegelregionen. Es ist nicht gerade einfach zu beschreiben, wie genau die Veränderungen sich mit dem Charakter zuvor vergleichen ließen. Am ehesten würde ich einen Vergleich von Stimmen vorziehen, da das menschliche Gehör hierbei besonders sehr sensibel ist.
Ich würde wie zuvor subjektiv sagen, dass die Stimme bisher durch ein 2fach-gefaltetes Schnupftuch gesungen hat und sich das Tuch durch etwas mehr Distanz zum Hörer ersetzt hat. Sprich ist etwas Dynamik weggefallen und der Ausdruck wurde gewöhnlich, wenn nicht natürlich. Die Position der Wandler hat sich durch die Moosgummis zwischen Chassis und Gehäuse um maximal 3mm in Richtung Hörzone verändert. Die Boxen jedoch haben sich nicht bewegt - das habe ich nachgemessen, um den Raum aus dem Vergleich ersteinmal rauszunehmen. Auch werde ich die Boxenposition für den neuen Mittelton verändern - das alles ruft nach einem Langzeittest, denn es ist nicht einmal eine Woche her, da habe ich einspielen lassen...

Messungen der Boxen kann ich aufgrund des derzeitigen Raumes leider nicht machen - diese wären praktisch wertlos, da sich hier sehr viel Dynamik und Räumlichkeit totläuft. Der Grund, warum ich überhaupt in so einem Raum arbeite, ist, um rauszufinden, wie ich den Raumklang mittels Quellsignal korrigieren kann. Dabei hilft mir mein Hifi-Workstation-PC mit speziell geschirmter und filternder Hardware und diverse Raum- und Wiedergabesoftware. Diese Workstation habe ich nach eigener Auslese zusammengebaut und mehrere Studiosoundkarten mit Stereo-Direct getestet.

Ich werde mir evtl. auch einen anderen Raum (hoher Quader) dafür nehmen und in die Breite aufstellen, um mehr Dynamik entlocken zu können. Bis dahin hoffe ich auf die Gelegenheit, ein Paar ADAM A7X zu testen. Ich glaube genau das wird mich positiv schocken...

Geändert von Heartc0re (29.08.2015 um 00:26 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 29.08.2015, 14:09
Realist Realist ist offline
 
Registriert seit: 06.01.2015
Beiträge: 472
Standard Übergangswiderstände

Hallo,

wenn Du das mit den ständigen Reinigen der Steckverbindungen tatsächlich glaubst, darfst Du Dir keine ADAM kaufen. Schau da mal rein. Viel Spass beim Putzen und Reinigen der Steckverbindungen!

Gruss Stefan

Geändert von Realist (29.08.2015 um 14:17 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 29.08.2015, 15:09
Heartc0re Heartc0re ist offline
Nahfeld-Audionaut
 
Registriert seit: 27.08.2015
Beiträge: 6
Standard

Zitat:
Zitat von Realist Beitrag anzeigen
Hallo,

wenn Du das mit den ständigen Reinigen der Steckverbindungen tatsächlich glaubst, darfst Du Dir keine ADAM kaufen. Schau da mal rein. Viel Spass beim Putzen und Reinigen der Steckverbindungen!

Gruss Stefan
Das ist keine Glaubensfrage - ich lade hiermit jeden selbst zu einer gründlichen Reinigung aller für die Wiedergabe involvierten mechanischen Verbindungen ein, um alle Zweifel aus der Welt zu schaffen.

Die ADAM A7X müsste nur an 2 Stellen gereinigt werden: Signal (Cinchbuchsen in meinem Fall) und die Kaltgerätebuchse - darin habe ich die letzten Jahre mind. 600mal Übung gehabt, wodurch es für mich bei der ADAM A7X noch wesentlich einfacher wird, da die Endstufen- und LS-Terminals und LS-Kabel wegfallen.

Ich bin absolut überzeugt vom Resultat und lade nochmals alle ein, sich eine eigene Erfahrung zu machen!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 29.08.2015, 16:32
boxworld boxworld ist gerade online
 
Registriert seit: 23.06.2010
Beiträge: 4.195
Standard

Zitat:
Zitat von Heartc0re Beitrag anzeigen
Das ist keine Glaubensfrage - ich lade hiermit jeden selbst zu einer gründlichen Reinigung aller für die Wiedergabe involvierten mechanischen Verbindungen ein, um alle Zweifel aus der Welt zu schaffen.

Die ADAM A7X müsste nur an 2 Stellen gereinigt werden: Signal (Cinchbuchsen in meinem Fall) und die Kaltgerätebuchse - darin habe ich die letzten Jahre mind. 600mal Übung gehabt, wodurch es für mich bei der ADAM A7X noch wesentlich einfacher wird, da die Endstufen- und LS-Terminals und LS-Kabel wegfallen.

Ich bin absolut überzeugt vom Resultat und lade nochmals alle ein, sich eine eigene Erfahrung zu machen!
Was Stefan Dir sagen wollte:

Innerhalb der Adam Audio ist alles gesteckt.
__________________
Windspiel-Audio
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 29.08.2015, 18:22
Heartc0re Heartc0re ist offline
Nahfeld-Audionaut
 
Registriert seit: 27.08.2015
Beiträge: 6
Standard

Zitat:
Zitat von boxworld Beitrag anzeigen
Was Stefan Dir sagen wollte:

Innerhalb der Adam Audio ist alles gesteckt.
Das sind sehr unwillkommene Neuigkeiten für mich...
Verlötet wäre es ein Pflichtkauf für mich, dennoch werde ich sie
mir anhören. Bei Passivboxen sind ebenso die Kabel meist an der Chassisseite gesteckt und an der Weiche verlötet. Vergleiche ich
jetzt eine aktive ADAM Audio mit einer B&W Passivbox, dann ist die Anzahl der mechanischen Verbindungen des Signalweges geringer. Ein Paar Bilder vom A7X Innenaufbau wären jetzt das Beste, um mir das ADAM Konzept mal anzusehen.

Letzten Endes muss ich meinen eigenen Weg finden, und wenn ich die Verbindungen mit Silberlot zulöte...
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 29.08.2015, 18:26
Realist Realist ist offline
 
Registriert seit: 06.01.2015
Beiträge: 472
Standard Stecker

Und das nicht zu knapp. So kann man sich täuschen. Wollte ein Foto hochladen. Muss das aber hier unheimlich Daten reduzieren deswegen lasse ich das.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 29.08.2015, 18:35
Realist Realist ist offline
 
Registriert seit: 06.01.2015
Beiträge: 472
Standard Ja Ja

Zitat:
Zitat von Heartc0re Beitrag anzeigen
Das sind sehr unwillkommene Neuigkeiten für mich...
Verlötet wäre es ein Pflichtkauf für mich, dennoch werde ich sie
mir anhören. Bei Passivboxen sind ebenso die Kabel meist an der Chassisseite gesteckt und an der Weiche verlötet. Vergleiche ich
jetzt eine aktive ADAM Audio mit einer B&W Passivbox, dann ist die Anzahl der mechanischen Verbindungen des Signalweges geringer. Ein Paar Bilder vom A7X Innenaufbau wären jetzt das Beste, um mir das ADAM Konzept mal anzusehen.

Letzten Endes muss ich meinen eigenen Weg finden, und wenn ich die Verbindungen mit Silberlot zulöte...
In den Adams ist unheimlich viel gesteckt. Auch im NF Signalbereich. Da wist Du Dich wundern. Von daher kommt Deine Beschreibung der regelmässig erforderlich Reinigung einem Selbstbetrug gleich.
Das ist es, was ich hier immer wieder kritisiere. Da wird viel behauptet ohne die Tatsachen zu kennen!.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 29.08.2015, 18:52
Wonneproppen Wonneproppen ist offline
Missetäter
 
Registriert seit: 19.12.2013
Beiträge: 3.095
Standard

Zitat:
Zitat von Realist Beitrag anzeigen
Das ist es, was ich hier immer wieder kritisiere. Da wird viel behauptet ohne die Tatsachen zu kennen!.
... z.B. dass Saugkreise schlecht klingen und bestimmte Lautsprecher Verstärkerkiller sind.
__________________
"Wer herausgeht, muß auch wieder hereinkommen."
Herbert Wehner
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 1.2.1 ©2002 - 2017 vbdesigns.de