open-end-music-professional  

Zurück   open-end-music-professional > Audiotechnik und Hörkultur > Audiophile Kopfhörer > Kopfhörer - Testberichte & Rezensionen
Startseite Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Kopfhörer - Testberichte & Rezensionen Hier können Forenteilnehmer ihre Kopfhörer Hörerfahrungen einstellen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 04.12.2016, 02:41
fidelio fidelio ist offline
 
Registriert seit: 18.10.2015
Beiträge: 519
Standard Test HIFIMAN HE1000 V2

Hallo zusammen,

da bin ich mal wieder.

Genauer gesagt bereits zum 25. Mal. Denn genau diese Anzahl von Testberichten habe ich mit dem vorliegenden seit meiner Anmeldung hier bei OPEN END MUSIC vor ziemlich genau 1 Jahr bislang verfasst. Ist mit gar nicht so bewußt gewesen. Leute, wie die Zeit vergeht...

Darauf aufmerksam geworden bin ich aber eigentlich erst bei meinen Recherchen für den aktuellen Test der neuen V2 Modelle von HIFIMAN, dem neuen HE1000 V2 sowie dem kleineren Bruder EDITION X V2. Denn ich wollte mir schlicht und ergreifend noch einmal meinen eigenen Test des EDITION X V1 vom März diesen Jahres in Erinnerung rufen, um die neugewonnenen Höreindrücke bezüglich der beiden V2’s mit meiner damaligen klanglichen Beurteilung zu vergleichen.

Dabei ist mir aufgefallen, dass diese Suche leider unverhältnismäßig viel Zeit erfordert. Dies mag auch der Tatsache geschuldet sein, dass die Rubrik „Audiophile Kopfhörer“ bei OPEN END MUSIC inzwischen nahezu 35% der gesamten Beiträge im Unterforum „Audiotechnik und Hörkultur“ ausmacht. (Otwins Kopfhörer Olymp nicht einmal mitgerechnet) Und dies bei immerhin 20 (!) Themengebieten...

Und diese Rubrik wurde gerade in der letzten Zeit mit zum Teil besonders inhaltsträchtigen Beiträgen zugemüllt. Was im Übrigen die Suche von passiven Mitlesern, aber auch aktiven Mitgliedern nach tatsächlich hilfreichen Hinweisen oder Hörberichten nicht unbedingt erleichtert.

Denn nach meiner, natürlich nur ganz persönlichen Ansicht besteht die Funktion eines HIFI-Forums nicht nur darin, in zumeist bedeutungslosen 3-Zeilern untereinander zu kommunizieren, sondern insbesondere auch neue Leser für unser schönes Hobby zu begeistern und dadurch in Folge vielleicht mehr aktive Mitglieder zu gewinnen. Ganz im Sinne eines sinnvollen und produktiven Erfahrungsaustausches.

Also lieber Charly. Wäre es denn keine gute Idee, die Rubrik „Audiophile Kopfhörer“ ein wenig feingliedriger aufzuteilen beziehungsweise praktisch zu erweitern? Zum Beispiel durch KH-Unterrubriken wie „Technische FAQ“ oder „Hörberichte“ etc. Die bekannten Protagonisten könnten ihre vornehmlich aufschluss- und geistreichen Ergüsse ja auch weiterhin unter „Alles über Kopfhörer in weniger als 3 Sätzen“ posten. Und der Rest des Feldes könnte wesentlich einfach an die gewünschten Informationen gelangen.

Damit wir uns jetzt nicht falsch verstehen. Ich erwarte keinesfalls, dass sich dauerhaft noch mehr Irre hier im Forum ver-irren, die einen Großteil ihrer spärlichen Freizeit opfern, exzessive Testberichte zu verfassen, um ihre Erfahrungen mit anderen Mitgliedern und Interessenten teilen zu können.

Aber vielleicht würde der Eine oder Andere ja durch eine zweckdienlichere Aufteilung in sachbezogene KH-Themen gelegentlich ein wenig mehr motiviert, bezüglich seines persönlichen Erfahrungsschatzes an kalten Winterwochenenden ein paar Zeilen zu „Papier“ zu bringen.

So, das musste ich jetzt einfach einmal loswerden...

Meine 25. Rezension. Höchste Zeit also für den Jubiläumstest! Ursprünglich hatte ich eigentlich vor, die beiden HIFIMANner in einem Bericht gemeinsam zu rezensieren. Nach reiflicher Überlegung (und nach ausgiebigen Hörssitzungen im Vorfeld) bin ich aber letztlich zu der Erkenntnis gelangt, dass sich doch jeder der beiden Kopfhörer seinen eigenen Test „verdient“ hat. Vergleichen kann ich sie ja dann später immer noch...

Und bevor ich es vergesse. Herzlichen Dank noch einmal an Jan und Christian vom deutschen HIFIMAN Vertrieb für die unproblematische und schnelle Zusendung der beiden Testprobanden. Und für den mit Schokolade geladenen Adventskalender (wolltet ihr damit für eine erhöhte Endorphinausschüttung bei mir sorgen?...)

HIFIMAN HE1000 V2. Vorbemerkungen.

Beginnen wir aber jetzt einfach mit dem Test des neuen Flagschiffs des chinesisch-amerikanischen Herstellers. Dem neuen HIFIMAN HE1000 V2.

Ich gebe es zu. Seit dem Erscheinungsdatum im Frühjahr 2015 habe ich ein leidenschaftliches Auge auf den HE1000 geworfen. Allerdings immer nur Eines, denn das andere schielte auch stets auf das durchaus ernüchternde Preisschild.

Denn obwohl ich als bekennender Gralsritter auf der Suche nach dem heiligen Klang in den letzten 30 Jahren locker ein Einfamilienhaus in diversen Gerätschaften zur idealen musikalischen Reproduktion investiert habe, bin ich zwischenzeitlich zu der Erkenntnis gelangt, dass technische Perfektion und musikalische Glückseligkeit sich leider zwangsläufig ausschließen. Somit habe ich mich dann irgendwann dazu entschieden, den geforderten Preis sinnigerweise doch in ein Verhältnis zur tatsächlich gebotenen Leistung zu setzen.

Die aufgerufenen 3.500 Euronen muteten 2015 noch wie eine Unverfrorenheit an, heute liegt dieser Preis scheinbar auf einem akzeptablen Niveau im Mitbewerberumfeld. Wie sich doch die Wahrnehmung des Endverbrauchers für einen Markt innerhalb von nur 2 Jahren verändert. Unfassbar.

Das ändert aber natürlich alles nichts daran, dass der geneigte HIFIMAN Interessent für 3.500 € damals wie heute eine Menge Brötchen backen muss. Und bereits im Frühjahr letzten Jahres stand für mich natürlich die entscheidende Frage im Raum - ist der HE1000 diesen Preis wirklich wert?

Auf einigen Messen, unter anderem auf der CANJAM 2015, konnte ich mir einen ersten Eindruck hinsichtlich der klanglichen Möglichkeiten des neuen HE1000 verschaffen. Die allgemeine Euphorie bezüglich des Superkopfhörers hatte meine Ansprüche natürlich in entsprechende Höhen geschraubt. Umso enttäuschter war ich zunächst von der etwas lieblosen Verarbeitungsqualität. Und auch die Abstimmung des KH entsprach nicht unbedingt meiner Auffassung eines universellen Alleskönners.

Einem eher prominenten Bass sowie einem angenehm warmen Grundton schloss sich bruchlos ein facettenreicher Mitteltonbereich an, welcher zudem mit wunderschönen Klangfarben aufwartete. Auch die Höhen wirkten jederzeit natürlich und mustergültig integriert, ohne jemals zu klanglichen Misstönen auszuholen.

Natürlichkeit, Plastische Darstellung, Impulsverhalten, Auflösungsvermögen, alles prima. Trotzdem traf der HE1000 nicht unbedingt meinen Geschmack. Oder anders. Der große HIFIMAN erfüllte einfach nicht meine persönlichen Erwartungen an einen Kopfhörer, welcher zu diesem Preis einfach alle anderen übertreffen sollte. Der unabhängig von der gewählten Musikrichtung eben alles können mußte.

Denn selbstverständlich fand ich wieder einige Haare in der Suppe. Die Schwäche aller Flächenstrahler, musikalische Ereignisse generell zu groß darzustellen, konnte auch der HE1000 nicht gänzlich ablegen. Darunter litt insbesondere auch die Ortbarkeit. Was wiederum dazu führte, dass die Größe von Räumen und deren Grenzen nicht exakt definiert werden konnten. Aber vielleicht war ich einfach wieder in alte Gewohnheiten zurückgefallen. Von wegen Gral und so. Jedenfalls hatte sich das Thema HE1000 für mich danach für eine längere Zeit erledigt. Gott sei Dank. 3.500 Euronen gespart...

Zumal ich hier im Forum, wie bereits erwähnt, im Frühjahr 2016 den HIFIMAN EDITION X rezensiert habe und aus der Erinnerung keine signifikanten Unterschiede im Klangbild zwischen den beiden Hörern ausmachen konnte. Was sich im Nachhinein aber als Irrtum herausstellen sollte. Womit wir wieder im Hier und Jetzt angekommen wären.

HIFIMAN HE1000 V2. Die Verarbeitung.

Das ist eigentlich das Gute an diesem Test. Bedingt durch meine Erfahrungen im letzten Jahr rezensiere ich den HE1000 V2 dieses Mal ohne allzu große Erwartungshaltung. Ich weiß ja ungefähr, was auf mich zukommt. Bereits beim Auspacken wird mir aber schnell klar, dass das Team rund um Dr. Fang Bian sich ob der stetig anhaltenden Kritik bezüglich der Verarbeitungsqualität doch so einige Gedanken gemacht hat...

Der HIFIMAN HE1000 V2 ist inzwischen tadellos verarbeitet. Keine Spur mehr von schlecht eingepassten Holzfurnieren oder quietschenden Gelenklagern, welche in der V2 Version deshalb wohl auch mit Teflon beschichtet werden. Um nahezu jedes in der Vergangenheit beanstandete Teil scheinen sich die Ingenieure Gedanken gemacht zu haben.

Selbst die oft kritisierte Qualität der nach wie vor mitgelieferten 3 Anschlusskabel wurde verbessert, die vormals etwas unflexiblen schwarzen Strippen des Vorgängers weichen nun halb transparenten und gummierten Schläuchen, welche neuerdings auch 3 statt 2 Zuleitungen führen. Zudem wurde das Design der Treibergehäuse verändert. Diese sind jetzt flacher ausgeführt, ohne aber, nach Aussage des Herstellers, die Treiber selbst zu modifizieren. Was ich aufgrund der klanglichen Unterschiede zur Urversion im späteren Hörtest kaum glauben mag. Aber dazu später mehr.

In jedem Fall trägt die Dezimierung von Masse wie so oft und folgerichtig zu einem geringeren Gesamtgewicht des Kopfhörers von nunmehr 420 Gramm bei. Zumal die Blenden an den Treibergehäusen nun vollständig aus Aluminium und nicht mehr aus eloxiertem Stahl gefertigt werden. Die Gewichtseinsparung beträgt insgesamt 60 Gramm, also nahezu 15% der ursprünglichen Masse.

Die Ohrpolster wurden außerdem stärker angeschrägt und besitzen jetzt Oberflächen aus Polyester, welche mit dem umlaufenden weichen Leder fest vernäht sind. Der Kopfbügel weist zudem einen größeren Einstellbereich auf, um möglichst allen Anforderungen diesbezüglich gerecht zu werden. Der Hörer sitzt in jedem Fall sehr bequem auf meinem Kopf und verheißt mit einem ähnlich guten Komfort wie mein SENNHEISER HD800S eine erfreuliche Langzeittauglichkeit. Geliefert wird der HIFIMAN HE1000 V2 wie sein Vorgänger nach wie vor in einer haptisch und optisch durchaus ansprechenden Kunstlederbox.

Für weitere Informationen zur grundsätzlichen Technik des Hörers, auch bezüglich der entsprechenden Besonderheiten, möchte ich euch freundlich bitten, wieder die bekannten Suchmaschinen zu bemühen. Vielen Dank.

HIFIMAN HE1000 V2. Das Universaltalent.

Denn nun möchte ich mich natürlich auf das Wesentliche konzentrieren. Nämlich auf die klanglichen Fähigkeiten des HE1000 V2.

Als Kopfhörerverstärker wähle ich meinen MOON 230 HAD, welcher sich im weiteren Verlauf als ein kongenialer Spielpartner erweisen sollte. Als Signalquelle dient eine mit HIGH-RES-Daten (DSD, FLAC, AIFF) versehene Solid-State-Festplatte, welche in meinem AURALIC ARIES Mini fest verbaut ist. Die Daten werden über ein AUDIOQUEST CINNAMON USB Kabel an die mit einem ESS-SABRE9018 Chipsatz bestückte Wandlersektion des MOON übertragen. Ich verwende im Übrigen den mitgelieferten Standardkabelsatz.

Das verwendete Musikmaterial ist mir zwischenzeitlich natürlich bestens vertraut. Es setzt sich wie üblich zusammen mit Beispielen aus Pop, Rock, Jazz und selbstverständlich Klassik.

Ich setze mir also erstmalig den neuen HE1000 V2 auf meinen Kopf, starte die Wiedergabe und bin bereits nach 30 Sekunden absolut sprachlos. DAS soll wirklich ein HE1000 sein? Der HIFIMAN ist zumindest aus meiner Erinnerung heraus nicht wieder zu erkennen. Er erinnert mich spontan eher an einen SENNHEISER HD800S. Und zwar ausschließlich im positiven Sinne. Also besser meinen HD800S schnell zur Hand genommen, um diesen ersten Eindruck schnellstmöglich zu verifizieren...

Der Bass des HE1000 reicht enorm tief hinab und verzeichnet hier ganz leichte Vorteile gegenüber dem Kopfhörer von SENNHEISER. Er bleibt dabei aber jederzeit kontrolliert. Das beweist der HIFIMAN auf dem Stück „Nativity Carol“ der San Francisco Choral Artists (Reference Recordings 2006) eindrucksvoll, indem er der begleitenden Orgel ein sehr konturiertes Fundament verleiht.

Viele Kopfhörer haben mit sehr anspruchsvoller Orgelmusik zudem Probleme, einzelne Bassläufe der Orgel im Tiefbassbereich ausreichend zu differenzieren. Dies gelingt beiden Hörern aber ganz hervorragend, wiederum mit leichten Pluspunkten für den HIFIMAN. Er kann im Tiefbass einfach mehr Druck aufbauen.

Im mittleren Bassbereich wirkt die V2 Version des HE1000 zu keiner Zeit überzogen. Dies ist insbesondere deshalb interessant, weil gerade der Vorgänger in diesem Bereich für mich eine gewisse Prägnanz aufwies. Aber ich möchte mich aus der Erinnerung nicht wirklich festlegen, weil ich solchen Aussagen in diversen Testberichten auch selbst nie ganz vertraue. Trotzdem scheinen die Entwickler diesen Bereich abstimmungstechnisch etwas zurückgenommen zu haben. Der HD800 betont dagegen geringfügig den mittleren Bassbereich, um damit die leichte Tiefbassschwäche etwas zu kaschieren. Bekanntlich immer ein probates Mittel.

Der Oberbass ist bei vielen dynamischen Kopfhörern ebenfalls oft kritisch. Die höhere bewegte Masse der Konustreiber bedingt vielmals ein suboptimales Impulsverhalten und dies kann im ungünstigsten Fall zu Überlagerungen bis hinein in den Grundtonbereich führen. Vor allem dann, wenn der Hersteller dem entsprechenden Kopfhörermodell eine besonders dynamische Charakteristik in diesem Bereich verleihen möchte und denselbigen aus diesem Grunde leicht anhebt.

Und obwohl der HD800S diesen Fehler nicht begeht und sich seine Entwickler auch konstruktiv die größte Mühe gegeben haben, Ein- und Ausschwingzeiten der ringförmigen Metallmembranen, deren Durchmesser immerhin stattliche 56 Millimeter erreichen, auf ein Mindestmaß zu reduzieren, erweisen sich die beiden Flächenstrahler des HE1000 V2 als das überlegene Antriebsprinzip und überzeugen mit einer nahezu fehlerfreien Impulsivität. Zusammenfassend muss ich dem HE1000 V2 eine sehr viel neutralere Abstimmungsarbeit des gesamten Bassbereiches im Vergleich zur ersten Version attestieren. Der Bass von V1 wirkte jedenfalls dominanter. Geschmacksache. Dies ist aber zumindest überraschend für mich.

Der Grundtonbereich des HIFIMAN schließt nahtlos an den überzeugenden Bass an. Er besitzt ausreichend Corpus und verleiht der Wiedergabe insgesamt eine ausgeprägte Plastizität. Der SENNHEISER HD800 hat in der S Version allerdings im Grundton ebenfalls zugelegt und steht dem HE1000 V2 in dieser Beziehung nur wenig nach. Möglicherweise ist es aber auch dem ausgeglichenen Bassbereich zu verdanken, dass sich der Grundtonbereich des HIFIMAN nun wesentlich besser in das übrige Frequenzspektrum einfügt. Dies geht selbstverständlich mit einem minimalen Verlust an Wärme im Klangbild einher und muss nicht unbedingt jedem Musikfreund gefallen. Für mich klingt der HE1000 V2 in dieser Version aber realistischer.

Die mittleren Töne sind nach wie vor die große Stärke des HIFIMAN. Das Spektrum an Klangfarben ist schier unglaublich und verleiht dem Kopfhörer in Kombination mit der insgesamt neutraleren Anpassung eine hohe Authentizität. Bei der Kunstkopfaufnahme „Sileypud“ der Stakkato Special (Audio, 1989) wirken die Instrumente über den HE1000 V2 bei korrekter Einpegelung der Lautstärke fast schon gespenstig echt. Wahres Gänsehautfeeling. Dies gelingt dem SENNHEISER bei diesem Stück prinzipiell zwar auch sehr eindrucksvoll, der V2 von HIFIMAN besitzt aber die „echteren“ Klangfarben. Der HD800 wirkt hier einfach „steriler“.

Der Hochtonbereich wird sicherlich auf einer Qualitätsstufe mit den besten elektrostatischen Kopfhörern reproduziert. Feinziselierte Klänge, superbes Auflösungsvermögen, überzeugende Transparenz, eine alles überragende Detailarbeit. Einfach nur perfekt. Meines Erachtens hat die neue Version des HIFIMAN in diesem Frequenzbereich noch eine ganze Schippe draufgelegt. Und nicht nur aus diesem Grunde erscheint es mir doch sehr zweifelhaft, dass Dr. Fang Bian nicht noch einmal heimlich Hand an seinen Spitzenhörer angelegt hat. Der SENNHEISER HD800S macht vergleichsweise bei den hohen Tönen eigentlich nichts wirklich falsch, er glänzt sogar mit noch glaubhafter ausklingenden Hallfahnen. Dennoch macht er Summa Summarum auch in diesen Gefilden keinen wirklichen Stich gegen den HE1000 V2.

Um die Quadratur des Kreises jetzt auf die Spitze zu treiben, sollte ich vielleicht an dieser Stelle noch erwähnen, dass die V2 Variante des HIFIMAN auch nahezu alle kleinen Schwächen abgelegt hat, welche die V1 Version meiner Meinung nach noch mit sich herumtrug.

Durch die insgesamt wesentlich neutralere Auslegung des Kopfhörers (...und vielleicht auch aufgrund der stärkeren Anwinklung der Ohrpolster?) wurde die Ortbarkeit deutlich verbessert. Wenn Zuordnung und Fokussierung auch noch nicht zu 100% exakt gelingen. Dies wird mit einem Kopfhörer vermutlich aber wohl nie vollständig erreicht werden. Aber wer weiss...?

Dennoch ist die Ortbarkeit ein Kriterium, wo der SENNHEISER HD800S gegen den HE1000 V2 eindeutig punkten kann. Und vielleicht auch in geringerem Maße bei der Bühnendarstellung in Breite und Tiefe. Aber auch in diesem Fall hat die V2 Waffe im Vergleich zum Vorgänger V1 mächtig aufgeholt. Sowohl Raumgröße als auch -Definition gelingt dem HE1000 V2 inzwischen ganz prächtig. Also auch in dieser Disziplin eine sehr gute Vorstellung.

HIFIMAN HE1000 V2. Mein Fazit.

Der neue HIFIMAN HE1000 V2 schlägt den HD800S nahezu in jeder Beziehung mit Ausnahme der räumlichen Darstellung und der Ortungsschärfe. Diese Unterschiede bewegen sich aber auf einem verhaltenen Niveau und fallen bei meiner Gesamtbeurteilung dadurch nicht übermäßig stark ins Gewicht.

Der HIFIMAN HE1000 V2 besticht aber fraglos nicht nur durch die Summe der einzelnen, klanglich überragenden Eigenschaften, sondern überzeugt insbesondere als komplexes und extrem musikalisches Gesamtkunstwerk. Die hochsensible und natürliche Intonation bei der Wiedergabe von Gesangsstimmen, das gefühlvolle Timbre, die feindynamische wie selbstverständliche Reproduktion von winzigen klanglichen Ereignissen am Rand der Aufnahme auch bei kleinsten Lautstärken, all dies lässt sich kaum in entsprechende Worte fassen.

Dynamische Kopfhörer wie den SENNHEISER schlägt der HIFIMAN in der reinen Punktevergabe, Elektrostaten wie STAX sticht er klar im Bassbereich aus und gewinnt zudem durch eine glaubhaftere Plastizität. Den Entwicklern ist es gelungen, einen durch weltweit zahlreiche Preise ausgezeichneten Referenzkopfhörer noch zu verbessern. Eine exzellente vorgeschaltete elektronische Kette nebst geeignetem Musikmaterial ist dabei allerdings Pflicht. Gibt es noch Steigerungspotential? Nun, das gibt es ja in der Regel immer. Vielleicht würde ich noch einige Kabelvarianten testen. Denn das Standardkabel ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss.

Um es kurz zu machen. Der HIFIMAN HE1000 ist in der Version 2 ohne jeden Zweifel der beste Kopfhörer, den ich bis zum heutigen Tage gehört habe. Eine rundum überzeugende Meisterleistung. Punkt. Ob es derzeit der beste Kopfhörer der Welt ist? Dies mag ich nicht abschließend zu beurteilen. Aber möglicherweise. Ob er perfekt ist? Nun, ihr wisst doch inzwischen, dass sich Perfektion und Glückseligkeit ausschließen...

Der Testbericht des HIFIMAN EDITION X V2 folgt in Kürze. Der Vergleich zum großen Bruder steht außerdem ja auch noch aus. Aber jetzt bin ich erst einmal geschafft. Es ist 2.30 Uhr. Und die 25 sind endlich voll. Gute Nacht.

Lieben Gruß
Wolfgang
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Hifiman HE1000 V2.jpg
Hits:	134
Größe:	88,1 KB
ID:	13699  Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Hifiman HE1000 V2 1.jpg
Hits:	149
Größe:	50,2 KB
ID:	13700  Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Hifiman HE1000 V2 2.jpg
Hits:	119
Größe:	44,5 KB
ID:	13701  Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	V2.jpg
Hits:	131
Größe:	154,6 KB
ID:	13702  
__________________
Meet the musicalhead.de

Geändert von fidelio (04.12.2016 um 03:40 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 04.12.2016, 08:53
Lani Lani ist offline
 
Registriert seit: 30.12.2013
Beiträge: 1.252
Standard

Bei vielen Testberichten wird auch als Orientierungshilfe der Preis angegeben.
Es handelt sich um 3500 Euro !!
Zum Vergleich der HD800s um 1600 Euro
Das kam im Bericht nicht zum Ausdruck, deshalb die Ergänzung.
Klassenmässig würde der Focal Utopia um 4000 Euro eher als Vergleich passen als der HD800s
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 04.12.2016, 09:33
LOSAMOL LOSAMOL ist offline
 
Registriert seit: 28.01.2016
Beiträge: 210
Standard

Und der X- Edition V2 sogar nur 1399€. So viele "Goldohren" können den 1000er dagegen im Vergleich garnicht besser schreiben. Der 1000 ist immer noch um 1500€ zu teuer!!

Danke trotzdem für Deine Mühe @fidelio.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 04.12.2016, 10:58
derSchallhoerer derSchallhoerer ist offline
 
Registriert seit: 03.04.2016
Beiträge: 360
Standard

Kann ich bestätigen. Wem die letzten fehlenden 0,5% nicht stören, der greift zum Edition X. Keine Frage. Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
__________________
Kopfhörer: Hifiman HE1000 | Sennheiser HD800 | Oppo PM2 | Audioquest Nighthawk | Sony MD1000X | Sennheiser HD 600 | InEars Stagediver SD4 | Etymotic ER4XR
Quelle: Macbook Pro -> RME ADI-2 Pro AE | Sony HAP-S1 --> ifi Pro ICAN | iBasso DX90 | Cayin N5 mit Cayin C5 |
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 04.12.2016, 11:36
fidelio fidelio ist offline
 
Registriert seit: 18.10.2015
Beiträge: 519
Standard

Guten Morgen Lani,

unter meinen Vorbemerkungen zum HIFIMAN HE1000 V2 habe ich doch mehrere Male erwähnt, dass für den Kopfhörer nach wie vor ein Verkaufspreis von 3.500 € aufgerufen wird...

Und selbstverständlich hätte ich auch gerne den FOCAL UTOPIA zum Vergleich herangezogen...wenn er denn verfügbar gewesen wäre. Denn ich selbst besitze halt keinen eigenen...leider ist das Leben manchmal eben kein Wunschkonzert...

Lieben Gruß
Wolfgang
__________________
Meet the musicalhead.de
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 04.12.2016, 11:43
Nomax Nomax ist offline
 
Registriert seit: 28.10.2013
Beiträge: 6.939
Standard

Zitat:
Zitat von fidelio Beitrag anzeigen
Guten Morgen Lani,

unter meinen Vorbemerkungen zum HIFIMAN HE1000 V2 habe ich doch mehrere Male erwähnt, dass für den Kopfhörer nach wie vor ein Verkaufspreis von 3.500 € aufgerufen wird...

Und selbstverständlich hätte ich auch gerne den FOCAL UTOPIA zum Vergleich herangezogen...wenn er denn verfügbar gewesen wäre. Denn ich selbst besitze halt keinen eigenen...leider ist das Leben manchmal eben kein Wunschkonzert...

Lieben Gruß
Wolfgang
@FIDELIO.......Kopf hoch.....Ein wenig dauerts noch bis FOCAL mit ihrem UTOPIA euch erreicht

NOMAX
__________________
GREATEST HEADPHONE GURU FROM EUROPE and INITIATOR OF MYSPHERE 3.1

Geändert von Nomax (04.12.2016 um 12:14 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 04.12.2016, 12:46
Lani Lani ist offline
 
Registriert seit: 30.12.2013
Beiträge: 1.252
Standard

Zitat:
Zitat von fidelio Beitrag anzeigen
Guten Morgen Lani,

unter meinen Vorbemerkungen zum HIFIMAN HE1000 V2 habe ich doch mehrere Male erwähnt, dass für den Kopfhörer nach wie vor ein Verkaufspreis von 3.500 € aufgerufen wird...

Und selbstverständlich hätte ich auch gerne den FOCAL UTOPIA zum Vergleich herangezogen...wenn er denn verfügbar gewesen wäre. Denn ich selbst besitze halt keinen eigenen...leider ist das Leben manchmal eben kein Wunschkonzert...

Lieben Gruß
Wolfgang
Sorry, hatte überlesen, daß Du den Preisvergleich zum HD800s erwähnt hast
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 04.12.2016, 12:56
J.B. J.B. ist offline
 
Registriert seit: 21.10.2016
Beiträge: 75
Standard

6 Antworten und kein einziger kurzer DANK???

Dann mal von mir ein wenig Lobhudelei.

Also, besten Dank für die große Mühe und deinen absolut lesenswerten und informativen Hörbericht!
Das ist bei dir ja schon fast schon der Standard!
Auch deine anderen 24 Berichte sind einfach toll, informativ und sehr kurzweilig zu lesen.

Danke für die Mühe und den zeitlichen Aufwand. Von solchen Erfahrungsberichten lebt das Forum.

Gruß jens
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 04.12.2016, 13:22
fidelio fidelio ist offline
 
Registriert seit: 18.10.2015
Beiträge: 519
Standard

@derSchallhoerer:

Wenn es nur um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis gehen würde, dann dürfte sich niemand einen KH für mehr als max. 500 € zulegen...

Ich habe in der Vergangenheit bereits den SENNHEISER HD630 VB, den OPPO PM3 oder den AUDEZE SINE getestet (ist hier im Forum irgendwo nachzulesen...wenn man denn lange genug sucht )

Zurzeit teste ich den neuen MASTER & DYNAMIC MH40 für gerade mal 400 Euronen (siehe Bild). Zu dem aufgerufenen Preis geradezu ein Schnäppchen... (Der Test folgt, wenn der "Rezensionsstau" bei mir beseitigt ist. Denn es steht ja noch der Vergleich zum EDITION X V2 aus...)

Alle diese Kopfhörer besitzen mit absoluter Sicherheit ein wesentlich besseres PLV als jeder KH über 1.000 €. Kein Thema. Die Frage ist immer nur, was man denn genau möchte.

Und natürlich wartet auch der EDITION X mit einem besseren PLV als sein großer Bruder auf. Der HE1000 V2 Kann ja auch unmöglich doppelt so gut sein. Um einen kleinen Vergleich zu bemühen: Es verhält sich mit den Steigerungsmöglichkeiten bei der klanglichen Wiedergabequalität ähnlich wie bei der Formel 1. Für das letzte Quentchen mehr an Performance muß man halt sehr, sehr viel mehr Geld ausgeben.

Ein Beispiel: Ich habe auf der letzten CANJAM den neuen SENNHEISER ORPHEUS 2 hören können...ist dieser Kopfhörer nebst Elektronik wirklich 50.000 € wert? Für mich persönlich nicht. Für andere, welche den allerletzten Prozentpunkt für ihr Seelenheil benötigen aber vielleicht schon...

Und eines kann ich gleich vorweg nehmen. Der Unterschied zwischen den beiden HIFIMANnern liegt (leider) nicht, wie von dir vermutet, bei 0.5 Prozent...

Lieben Gruß
Wolfgang
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	M & D MH40.jpg
Hits:	106
Größe:	63,5 KB
ID:	13703  
__________________
Meet the musicalhead.de

Geändert von fidelio (04.12.2016 um 13:36 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 04.12.2016, 13:59
fidelio fidelio ist offline
 
Registriert seit: 18.10.2015
Beiträge: 519
Standard

Guten Morgen Jens,

vielen lieben Dank für deine netten Worte. Denn mit dem vorliegenden Testbericht habe ich schon so 8-10 Stunden verbracht. Die ausgiebigen Hörsitzungen im Vorfeld noch nicht mit einberechnet.

Ich möchte an dieser Stelle noch einmal betonen, dass ich das Verfassen meiner Rezensionen als reines Hobby betreibe. Ich erhalte dafür übrigens KEINE Bezahlung in irgendeiner Form, wie einige freundliche Mitglieder per PN schon vermutet haben.

Vielleicht können manche Menschen eben nicht verstehen, dass man ab und an Dinge im Leben macht, für die es ausnahmsweise mal kein Geld gibt. Sondern weil sie einfach Spass machen. Und natürlich freue ich mich über Kommentare wie den Deinen, welche mich motivieren, auch weiterhin Testberichte hier bei OPEN END MUSIC einzustellen.

Glücklicherweise sehen das auch einige Vertriebe und Händler in Deutschland so, denn sonst hätte ich ja keine Möglichkeit mehr, Testberichte für euch zu schreiben. Denn selbstverständlich kann ich mir nicht alle Kopfhörer kaufen, die ich rezensiere...ich bin halt nicht Krösus.

Lieben Gruß
Wolfgang
__________________
Meet the musicalhead.de
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Test AUDEZE LCD4 vs. HIFIMAN HE1000 V2 fidelio Kopfhörer - Testberichte & Rezensionen 15 23.11.2017 13:43
Hifiman He1000 Vs Dynavit Audiogeräte und Zubehör 7 22.10.2017 00:54
Hifiman He1000 V2 Dynavit Audiogeräte und Zubehör 0 06.10.2017 13:44
HifiMAN HE-1000 Planar Dynamic Flagship (HIFIMAN HE1000) Lani Kopfhörer (Full Size) 735 08.03.2017 23:31
Test CARDAS Kabel am HIFIMAN HE1000 V2 fidelio Kopfhörer - Testberichte & Rezensionen 13 19.12.2016 23:41



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:56 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBCMS® 1.2.1 ©2002 - 2017 vbdesigns.de